AeroGlu 保溫材料在管線產業的應用
管道保溫狀況：
目前工業供熱管路的溫度範圍在攝氏50至600度之間。矽鋁鎂和玻璃纖維材料廣泛應用於這些管道的保溫工程。大約30年前，岩棉和礦棉材料幾乎是保溫工程的唯一選擇。然而，岩棉保溫材料在現代工業保溫工程中正逐步被淘汰。儘管岩棉的施工性能和防水性能相似，但其被淘汰的主要原因是導熱係數的差異。各種材料在不同溫度下的導熱係數如下：
管道保溫計畫目前面臨的挑戰：
- 保溫結構不合理、保溫厚度不規範、保溫施工不當。
- 易變形、沉降、熱穩定性差、破損率高，長期保溫效果無法滿足製程要求。
- 由於明顯的絕緣性能下降而導致絕緣效果不佳，從而導致絕緣工程的維護成本增加以及設備運行成本增加。
- 使用壽命有限，為 3-5 年，使用壽命結束時需要徹底更換。
- 防水不徹底會使管道容易受到洪水和腐蝕。
- 溫度高於100度的管道必須具有至少200毫米的絕緣層，因為管道中的熱流密度高會導致熱能損失較大。
AeroGlu材料的優點：
- 其絕緣效果為傳統絕緣材料的2至5倍，高溫下優勢較大，使用壽命較長。
- 該材料具有防水性能，可有效防止濕氣滲入管道和設備，防火等級達到A1級。
- 它重量輕，易於切割和縫合，可以輕鬆適應各種形狀的管道和設備的隔熱，從而減少安裝時間和勞動力。
- 繞組體積和重量的減少大大降低了絕緣材料的運輸成本。
- 它為設備提供隔熱保溫的同時，也起到吸音、降噪、減振的作用，改善環境質量，保護設備。
- 達到同樣隔熱效果所需厚度僅為傳統材料的1/2至1/5，最大限度地減少熱量損失，提高空間利用率。
| 熱導率mw/m・k | 25℃ | 100℃ | 200℃ | 400℃ |
| 氣凝膠氈 | 18 | 21 | 25 | 34 |
| 陶瓷纖維毯 | 37 | 55 | 72 | 110 |
| 玻璃纖維 | 42 | 50 | 70 | |
| 岩棉 | 55 | 70 | 92 | 140 |
| 泡沫材料 | 36 | |||
氣凝膠複合保溫與其他保溫材質性能比較：
| 氣凝膠複合保溫毯 | 陶瓷纖維 | 岩棉 | |
| 熱導率（室溫） | 18 | 36 | 55 |
| 350℃熱導率 | 30 | 110 | 130 |
| 350℃絕緣厚度 | 30毫米 | 100毫米 | 110毫米 |
| 容重，公斤/立方米 | 200 | 128 | 110 |
| 防水的 | 疏水性超過99%，因此無需採取特殊防水措施 | 防水不徹底，容易吸水、受潮，造成管線腐蝕，防護板表面需噴上金屬密封膠，防水。 | |
| 三通和閥門絕緣 | 可拆卸的絕緣套，絕緣效果更好，使用更方便。 | 填充方式及保溫箱保溫效果較差。 | |
| 使用壽命 | 20年 | 3~5年 | 3~5年 |
| 使用流程 | 整體性好，抗震性、抗拉性好，使用過程中不會出現顆粒堆積、沉降等現象。 | 材料結構鬆散，因自重、設備振動、水侵入等原因，材料容易發生坍塌、下陷，使保溫效果明顯降低，並造成熱量損失過多。 | |
| 使用比較 | 採用更薄的厚度可以減少管道保溫厚度，減少蒸汽管道之間的間距，並減少廠房面積。 | 較厚的保溫層容易在搭接處形成縫隙，較高的膨脹和收縮率使縫隙容易形成熱橋，振動後熱橋現象更明顯。 | |
氣凝膠複合保溫與傳統保溫的經濟效益比較：
| 氣凝膠複合保溫毯 | 複合矽酸鹽氈 | |
| 預計表面溫度（℃） | 35 | 35 |
| 保溫厚度mm | 120 | 300 |
| 保溫層總體積m3 | 83 | 377 |
| 主要材料成本（萬元） | 85 | 45 |
| 工程造價及輔助材料費（萬元） | 11 | 20 |
| 管道熱流密度（W/m） | 130 | 300 |
| 熱損失率 | 1 | 3 |
| 總熱能損失（%） | 3% | 10% |
Chinese 
Japanese 
French 
Portuguese 
Italian